Statssekretær Dag-Henrik Sandbakken (Sp) tar sikkerhetsbruddene fra Molde på alvor, men tror ikke noen er villig til å legge store penger i et forsøk på å påvirke valget.
Les mer:
Høy risiko
– Risikoen for å bli oppdaget er for høy. Det er nok at én observant velger ser at noe ikke stemmer. Da vil vi sette i verk tiltak eller stoppe valget, som til nå bare er aktuelt for forhåndsstemmegivning, sier Sandbakken i en kommentar til Teknisk Ukeblad.
Kostbart
– Ekspertene understreker at metodene ikke er kostbare?
![HP Norge](https://images.gfx.no/80x/2757/2757793/hp%2520logo.png)
![](https://images.gfx.no/cx0,cy1244,cw8192,ch2731,2000x/2848/2848258/hp_day4_roz_ambiente_maja_0384_shot_086%2520(1).jpg)
– Men risikoen for å bli oppdaget er likevel høy. Og det er kostbart å få laget virusprogrammer, svarer Sandbakken.
Skal granskes
– Dette er ikke ukjente problemstillinger for våre fagfolk. Og generelt er vi glade for at det gjøres slike forsøk. E-valget i år var jo et prosjekt som vi skal lære av, legger han til.
Nå skal et omfattende forskningsprosjekt evaluere E-valg 2011. Ifølge statssekretæren kommer manipuleringsmulighetene fra Molde til å bli gransket her.
Les også: Vellykket e-valg tross datastopp