Faren for oljelekkasjer er det eneste som er kartlagt, skriver Aftenposten.
– Vår kartlegging, som i 2006 resulterte i en omfattende rapport, fokuserte på faren for akutt forurensning, og da først og fremst olje, sier rådgiver Hans Petter Mortensholm i Kystverket, til avisa.
Ikke blant verstingene
Han forteller om planer for å komme i gang med videre kartlegging.
– Planen var at vi nå snart skulle komme i gang med en studie av annen forurensningsfare. Det var vår intensjon at blant annet Murmansk skulle undersøkes i høst, sier han.
I rapporten ble 30 vrak med akutt forurensingsrisiko vurdert. "Murmansk" er ikke blant de verste.
Gir Berntsen skylda for vraket
– Situasjonen er nok lik eller verre for andre vrak. Det spesielle med "Murmansk" er vel at vraket synes over havflaten, og sånn sett også er et søppelproblem for lokalmiljøet. Forurensningsfaren fra vraket er til nå kun basert på spekulasjoner, sier han.
De fem verste vrakene er ifølge Kystverket disse:
- 1) "Nordvard" i Mossesundet
- 2) "Welheim" ved Florø
- 3) "Neuenfels" ved Narvik
- 4) "Erich Giese" ved Narvik
- 5) "Boardale" ved Bø i Vesterålen
Les om alle vrakene i Kystverkets rapport .
