Bakgrunnen er bekymring for at utslippene kan drepe kysttorsken og laksen i fjorden.
– Sannsynligheten er overveiende for at de giftige utslippene vil ødelegge et viktig gyteområde for kysttorsken.
Repparfjorden er samtidig en nasjonal laksefjord hvor laksen skal gis særlig beskyttelse mot akutt forurensning.
– I tillegg gir avgangsmassenes toksiske innhold stor grunn til bekymring for flere andre arter i fjorden, sier Eva Degré, sjef for marin seksjon i DN.
Historisk vedtak
DNs bekymring kommer litt over en uke etter at Kvalsund kommune godtok reguleringsplanen som tillater Nussir å deponere avgangsmasser i Repparfjorden.
Gruveselskapets direktør Øystein Rushfeldt (bildet) kalte avgjørelsen «det viktigste enkeltvedtaket i Nussirs historie».
Flere naturvernorganisasjoner er skeptiske til vedtaket.
Tidligere i mai sa også forsker Jan Helge Fosså i Havforskningsinstituttet til TU at et sjødeponi i Repparfjorden er å gå flere tiår tilbake når det gjelder utslippsregimer.
Les også:
Kritiseres for å ha for mange ingeniører
Kan ikke gi unntak
Nussir har allerede bedt om unntak fra kravet om god kjemisk tilstand i vannforskriften.
DN mener det ikke finnes hjemmel i loven til å godkjenne dette.
– Ifølge vannforskriften vil det ikke være adgang til å tillate deponering av avgangsmasser som innebærer at vannforekomsten får dårlig kjemisk tilstand, slik den vil få i Repparfjorden. Dermed kan en utslippstillatelse etter vårt syn ikke gis, sier Degré.
Uenig
Nussir-direktør Rushfeldt pekte for litt over en uke siden på at Norge har gode erfaringer med sjødeponi.
– Det er svært gode erfaringer med sjødeponi i Norge. Norge har klart mest erfaring og kunnskap om sjødeponi, og de vi har i dag er godt overvåket og solid dokumentert, sa han.
.png){kind=logo}
Les også: Kritisk til gruve-nei
