– Man kan håpe at unge ingeniører ikke blir utdannet innen olje og gass nå. Forandringer er alltid harde, men det vil være enklere i Norge enn mange andre steder, sier Bill McKibben.
Mannen som er en av klodens mest innflytelsesrike klimaaktivister, er i Norge for å motta Sofieprisen - en årlig internasjonal miljø- og bærekraftig utviklingspris på 100.000 amerikanske dollar.
Tre tall
For fem år siden startet den kjente journalisten og ivrige langrennsløperen McKibben verdens største klimakampanje.
Den globale kampanjen 350.org tar blant annet utgangspunkt i at verdens land har blitt enige om at den globale oppvarmingen skal begrenses til to grader.
Det påpekes at verden derfor ikke kan slippe ut mer enn 565 gigatonn med CO2. Reservene til verdens olje- og kullselskaper er i dag mer enn fem ganger så store, 2765 gigatonn med CO2.
I 2009 arrangerte 350.org den største miljøaksjonen noensinne, med 5200 demonstrasjoner i 181 land.
McKibben mener land som Norge må skru igjen petroleumskrana så fort som mulig.
Teknisk Ukeblad har tatt med videoklipp av Ola Borten Moe og Helge Lund som fastslår at oljeutvinningen vil fortsette i «decades to come».
De to påpeker som vanlig at Norge har en viktig rolle som bærekraftig og stabil leverandør av energi – og har den mest miljøvennlige produksjonen i verden. McKibben smiler litt overbærende.
– Det finnes ikke noen ren olje og gass. Du produserer karbondioksid, og karbondioksid er den største trusselen i verden akkurat nå. Så det siste vi trenger på denne planeten er nye oljefunn, sier McKibben.
Les også: Statoil krever mer effektive ingeniører
Oljeingeniørene må bytte jobb
De store oljeselskapene er lovbrytere, hevder Bill McKibben. De bryter ikke statens lover, men fysikkens, påpeker han.
Hvis de får gå videre med sine forretningsplaner, og utvinne alle kjente reserver av petroleum, vil det gå veldig galt med planeten og levekårene til de som bor her.
Han mener det er på tide for ingeniørene som jobber innen fossil energi, å finne på noe annet.
– Norsk olje- og gassindustri er teknologisk langt fremme. Men er i stadig større grad villig til å investere denne kunnskapen i dårlige prosjekter rundt i hele verden, sier McKibben.
McKibben peker spesielt på at Statoil er inne i tjæresandproduksjonen i Canada. Tidligere i år ble han og 1252 andre arrestert foran Det hvite hus da 50.000 demonstrerte mot oljeledningen Keystone XL som skal bringe olje fra Alberta til raffineriene ved Mexicogolfen.
Ren matematikk
Han innser at det er lettere sagt enn gjort å få norske oljeselskaper til å bli energiselskaper som i stedet satser på fornybar energi.
– Det er alltid vanskelig for noen som har gjort en karriere på noe eller tjent mye penger på noe, men enkel fysikk gir oss ikke noe valg. Det er ikke et ideologisk valg, det er bare resultatet av ren matematikk.
– Men her i Norge tenker man at hvis ikke vi utvinner vår olje og gass, kommer denne energien bare til å bli erstattet av andre fossile kilder?
– Det sier alle rundt i verden. Hvis du trenger en unnskyldning for å slippe å gjøre noe, kan du alltids si noe slikt. Men den åpenbare konsekvensen om alle har den holdningen, er at planeten vil bli seks til syv grader varmere, sier McKibben.
Norge på fjerdeplass i oljeletingLes mer:
- Norge må vise lederskap
Han mener det er nødvendig at noen viser lederskap.
– Hvis det er et land på denne planeten som kunne hatt råd til å vise litt lederskap, er det Norge, understreker han.
McKibben viser til at landet har tjent enormt mye penger fra oljen.
– Greit, la oss si at det var i fortiden, og mye av inntektene kom jo før man visste mye om klimaendringene. Det er på tide å samle gevinstene og gå ut av kasinoet – og starte investere pengene i noe som ikke handler om olje – komme i gang med fremtida.
Det norske oljefondet har i dag eierandeler i selskapet som vil bygge den omdiskuterte Keystone-rørledningen. Kampanjen til 350.org tar til orde for å trekke investeringer ut av selskaper innenfor olje, gass og kull.
McKibben vil at det norske oljefondet som et av verdens største statlige pensjonsfond følger oppfordringen.
Les mer: De Grønne vil samle miljøpartiene om grønt oljefond
Skeptisk til CCS
McKibben tviler på at fangst og lagring av karbondioksid er en viktig del av løsningen.
– Ingen har ennå overbevist meg om at det virker i virkelig stor skala. Problemet er jo utslippene når drivstoffet blir brent. Så langt snakker ingen om hvordan vi skal fange klimautslipp fra eksosrørene til verdens biler.
– Men den forrige olje- og energiministeren vår sa i en tale at hvis du slutter å brenne kull i morgen, kan du fortsette å brenne norsk petroleum og likevel nå 2-gradersmålet?
– For det første har vi allerede for mye karbon i atmosfæren. Arktis smelter. Havet er 30 prosent surere enn det pleide å være. Hvis vi hadde vært kloke, hadde vi ikke bare stoppet å brenne kull, vi ville stoppet å brenne alt omgående, påpeker han, og fortsetter:
– For det andre, hvorfor skulle noen tenke at norsk olje var det eneste fossile drivstoffet som var greit å fortsette å forbrenne? Det ville jo vært beleilig for den norske oljeministeren å tenke slik.
Les også:
– Oljen er ingenting å skamme seg over
Dette blir vinnerne i fremtidens arbeidsmarked
