Personvern er ikke enkelt. Det er et ord som slenges ut i hytt og vær, og det misbrukes ikke rent sjeldent. Alle er for personvern, og det er ingen som med viten og vilje går inn for å sabotere folks rett til et privatliv.
Kommentar: Paranoide bursdagsbarn
De siste dagene har Forsvarets sikkerhetstjeneste (FOST) vært i både politikerne og medienes søkelys etter mistanke om ulovlig overvåkning av statsministeren, departementene og kongen.
TV2.no: Kripos etterforsker Forsvarets sikkerhetstjeneste
Kjempeskandale?
Kripos etterforsker saken, og sier de har «skjellig grunn til mistanke», mens politikerne bruker ord som «kjempeskandale».
Det har de i utgangspunktet god grunn til ettersom det nesten ikke er grenser for hva man kan finne ut om en person ved å overvåke vedkommendes databruk.
Kommentar: Slik kan vi spionere på Jens Stoltenberg
Når det attpåtil er snakk om statsministeren og departementene, kan en slik overvåkning også avsløre svært mye sensitiv informasjon som kan være til skade for alt fra rikets sikkerhet til politiske beslutninger og konkurransespørsmål i næringene.
Pinlig klimaks
Overvåkningsskandalen er enten i ferd med å nå sitt klimaks nå, eller så er saken allerede på vei ned. Det har nemlig kommet frem at alarmen ble slått etter at FOST rapporterte om pornosurfing i justisdepartementet.
NRK.no: Porno utløste overvåkningsalarm
Mer pinlig enn dette blir det ikke, og da snakker vi ikke om pinlig for vedkommende som har kost seg foran PC-en på kontoret sitt. Dette er pinlig for politikerne som «endelig» våknet opp i forhold til personvernsutfordringene på internett.
Kommentar: Hvor er politikerne?
Hemmelig privat politi
Etter å ha gjemt seg unna i årets største personvernskandale, på tross av at Datatilsynet gjentatte ganger har bedt politikerne komme på banen, har ikke politikerne ønsket å ha noen mening om hvorvidt det er greit å la et privat advokatselskap få kreve utlevering av privat IP-informasjon - uten å gå via politiet.
Teknisk Ukeblad: Etterlyser politikerne i piratsak
Saken er overlatt til Datatilsynet, som har gitt advokatfirmaet Simonsen midlertidig konsesjon, til Post- og teletilsynet som i et vedtak har åpnet for privat utlevering av informasjonen, og til rettsapparatet som nå har holdt kjennelsen i saken hemmelig i over en måned.
Kommentar: Hemmelig vedtak om trojansk hest
Politikerne har fortsatt ikke kommet på banen, og idag skal Datatilsynet møte advokatfirmaet Simonsen for å diskutere om de skal få videreført sin «midlertidige» konsesjon for tredje gang.
Teknisk Ukeblad: Vil overvåke flere fildelere
Dersom Datatilsynet forlenger konsesjonen, blir personvernskandalen komplett. I så fall er det bare å forberede både politikere og resten av befolkningen på å stålsette seg for noen «interessante» overvåkningsskandaler i tiden fremover.
Personvernets fremtid
Har personvernet noen fremtid?
«Selvfølgelig har det en fremtid. Liksom pandaen utvilsomt vil overleve i zoologiske haver rundt om i verden.»
digi.no: Har personvernet noen fremtid?
Georg Apenes i Datatilsynet har fått spørsmålet mange ganger, og han svarer godt, selv om det neppe er svaret noen av oss vil høre.
Leker valgkamp på nett
Politikerne lovpriser internett, og kappes om å være best på Facebook, Twitter, blogger, YouTube og andre internettjenester. Valget skal vinnes på nettet, sier de. Om ikke nå, så ihvertfall i det neste valget.
Aftenposten: Politisk YouTube-feber i Oslo
Alt ligger tilrette for et internett som endelig får forløst sitt potensiale, og blomstre til å bli noe mer enn bare en spennende kommunikasjonsplattform med noen morsomme teknologier. Vi ser nå starten av et internett der teknologien endelig går fra å være et mål i seg selv, til å bli et middel på vei til samfunnets mange store ambisiøse mål.
Det spørs likevel om vi får oppleve det, og når politikerne nå plutselig hyler ut sin frustrasjon over Forsvarets overvåkning, er det litt pussig.
FOST har tilsynelatende ikke gjort mer enn hva politikere i Norge og andre land åpner for, når de enten vedtar eller lukker øynene for Datalagringsdirektiv, FRA- og Ipred-lovgivning, eller privat konsesjon og utlevering av IP-info.
Overvåkningsskandale?
Det er både galt og farlig å avvise skandalen på dette tidspunktet, men det er verdt å bruke litt tid på å tenke vi hittil vet om saken.
Forsvaret mener det ikke har blitt gjort noe ulovlig, men er glad for at saken etterforskes. Dessuten har forsvarsministeren gjort det klart at «FOST skal monitorere datatrafikken, men har ikke lov til å overvåke innhold».
TV2.no: - FOST har ikke lov til å overvåke innhold
Det å «monitorere datatrafikken» betyr i praksis at FOST skal passe på at at statsministeren og departementene ikke får PC-ene sine infisert med ondsinnet programvare som for eksempel kan sende konfidensiell informasjon ut til spioner ute på nettet.
Det er både en legitim og nødvendig oppgave, og undertegnede mener det ville vært en enda større skandale dersom det ikke var noen som gjorde dette for å beskytte våre folkevalgte og den sensitive informasjonen de sitter på.
Porno eller trojaner?
Pornosurfingen til vedkommende i justisdepartementet faller inn under mistenkelig datatrafikk som det er god grunn til å sjekke ut. Det kunne jo tenkes at det var en trojaner installert på maskinen som sendte sensitiv data til adressen, uten at vedkommende visste det.
Problemet i denne saken, og i alle andre saker som involverer «monitorering» og «overvåkning», er at skillelinjene er veldig utydelige. Dersom man har tilgang til å monitorere datatrafikken, har man også tilgang til å overvåke den. Det kunstige skillet er bare et spørsmål om tillit og kontrollrutiner.
Det er derfor fortsatt usikkert om dette er en overvåkningsskandale eller et eksempel på gode rutiner.
Personvernskandale(r)
Det eneste som er sikkert, er at personvern og internett er en vanskelig kombinasjon. Politikerne bør ta seg tid til å sette seg skikkelig inn i problemstillingene. Vedtakene som gjøres i år, vil få store konsekvenser for landets fremtid.
Kommentar: Internett blir en flopp
Potensielle personvernskandaler står i kø, og denne mulige overvåkningsskandalen kan være vekkerklokken som landets søvngjengere trenger for å våkne.
Vi trenger ingen konspirasjonsteori. Det meste kan forklares med idioti.
Personvernkommisjonen: Personvern i det digitale samfunnet (PDF)
