.jpg){kind=small}
Norske Rottefella mener merkene Salomon og Atomic, eid av sportsgiganten Amer Sports, har kopiert bindingsteknologien deres.
Bakgrunnen er Salomon og Atomics lansering av Prolink-skibindingene, som passer sammen med skisko som passer Rottefellas NNN bindingssystem.
Nylig ble det klart at de to sportsselskapene møtes i Oslo tingrett i én uke til sommeren.
- Ugyldig patent
Både Rottefella og eieren av Salomon og Atomic er nå tause om saken. Et rettsdokument fra nylig rettsmøte gir imidlertid et gløtt inn i teknologikrangelen.
Innen torsdag før påske måtte Amer Sport sende dommeren bevis og argumenter for deres påstand om et ugyldig patent.
Rottefella-sjef Christer Johnsen vil ikke kommentere påstanden nå. I januar sa han følgende om påstanden om at et sentralt patent for NNN-systemet er gått ut:
- Vi tar til etterretning at Amer hevder det, uttalte Johnsen.
- Det ligger en mengde patenter i bunnen for vårt system, i tillegg så ligger det andre beskyttelsesmekanismer og det er det vi forholder oss til, la han til.
- Offentlig tilgjengelig
Konkurrenten Amer påstår imidlertid at Prolink-bindingen er basert på offentlig tilgjengelig teknologi.
- Det eksisterer ingen brudd på Rottefellas rettigheter, verken innen design, trademark, patent eller markedsføringsloven, uttalte Simen Mørdre, som leder Amer Sports Norge, i en pressemelding.
På flere skiblogger er det også blitt påpekt at Rottefellas NNN-patenter er opphørt. Bruk av teknologi kan imidlertid være i strid med markedsføringsloven, selv om patentene er utgått.
– Kopiprodukt
Det var nettopp påståtte brudd på markedsføringsloven Rottefella trakk frem da de varslet søksmålet mot konkurrenten
– Amer har laget et kopiprodukt, uttalte Rottefellas advokat Halvor Manshaus i advokatfirmaet Schjødt da.
«Det foreligger en etterlikning av Rottefellas NNN-system som utgjør en urimelig utnyttelse av de ressurser som er nedlagt i utviklingen av produktet», skrev han i prosessvarselet og påstod at markedsføringslovens forbud mo etterlikning av andres produkter var brutt.
Erstatningskrav
Oslo tingrett skal i første rekke behandle om Amer har krenket Rottefellas rettigheter. Deretter kan det bli aktuelt å behandle et erstatningskrav fra Rottefella.
Amer Sports har også bedt om fagkyndige dommere i saken, mens Rottefella mener at det ikke er behov for dette.
Retten skal også bestemme om de nye Prolink-skibindingene blir forbudt å selge i Norge mens saken pågår, viser rettsdokumentet.
Tause parter
Ingen av partene ønsker nå å kommentere saken eller svare på spørsmål.
- Vi uttaler oss ikke mer i denne saken før rettssaken, skriver Rottefella-sjef Christer Johnsen i en epost.
Konkurrentens prosessfullmektig Kristine Snyder hos advokatfirmaet Bryn Aarflot viser til Amers norgessjef Sjur Mørdre.
- Som tidligere nevnt, kommenterer ikke Amer rettslig pågående prosesser, skriver Mørdre i en epost.
Rettssaken starter i Oslo tingrett et godt stykke etter skisesongens slutt - 13. juni.
