Etter valgseieren forhandler Socialdemokraterne og Miljöpartiet om en ny regjeringsavtale. De har nå blitt enige om energipolitikken, skriver det svenske nyhetsbyrået TT.
Kjernekraftprodusentene betaler i dag 2,2 svenske øre/kWh i avgift til et fond som skal brukes til å dekke kjernekraftens fremtidige avviklingskostnader. Avtalen innebærer at denne avgiften skal økes til 3,8 øre/kWh.
Et slikt forslag om avgiftsøkning er allerede ute til høring fra Strålsäkerhetsmyndigheten, og skal snart behandles av den svenske regjeringen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c2be9/c2be9d6dd9fac9889a799cb2110478863b64c5b1" alt="Teknisk Museum"
data:image/s3,"s3://crabby-images/d8fa3/d8fa3a85b23a145871a2e99a163e12848c9806a3" alt=""
Ifølge Miljøpartiets talskvinne Åsa Romson vil avgiftsøkningen innebære at flere reaktorer skal stenges.
Les også: – Haldenreaktoren er ikke så viktig for norsk forskning
Fornybar erstatning
Miljöpartiet gikk til valg på at to reaktorer skal stenges i løpet av regjeringsperioden. Det løftet lover Romson å holde. Ikke gjennom en lov om atomnedstengning, men altså gjennom å øke avgiftene for å få kjernekraften til å betale «sine fulle kostnader» for dekommisjoneringen.
De to partiene er også enige om at «kjernekraften skal erstattes med fornybar energi og energieffektivisering». Ett av virkemidlene blir å øke utbyggingen av fornybar energi ved å øke kvotene i elsertifikatmarkedet.
Partiene er også enige om å ta «et helhetsgrep» om det statlig eide selskapet Vattenfall for at de skal satse mer på fornybar energi. Enigheten innebærer også at Vattenfalls planer om å bygge nye reaktorer stoppes.
Tidligere i uken meldte SVT at kjernekraftverket i Oskarshamn har tapt 2,5 milliarder kroner de to siste årene.
Les også: Socialdemokraterna kan tette svensk vind-smutthull
Lave kraftpriser
Senioranalytiker Olav Botnen i Markedskraft sier til Teknisk Ukeblad at framtiden til de eldste reaktorene i Sverige, Oscarshamn 1 og 2 og Ringhals 1 og 2, i stor grad avhenger av hvordan den svenske Strålsäkerhetsmyndigheten velger å implementere det nye sikkerhetsdirektivet i EU som ble innført i august.
De eldste reaktorene søker alle om å få utvidet levetidslisensen, som i dag er satt til 40 år. Alle reaktorene er nå oppgradert til en forlenget teknisk levetid til 50-60 år. Oskarshamn 1 søker om tillatelse til å drive til 2022, ti år før den tekniske levetiden går ut. Ringhals 1 og 2 søker derimot om å få tillatelse til å drive ut hele sin tekniske levetid, til 2026. Det gjør også Oskarsham 2, som i tilfelle ville kunne drives til 2034.
– Men om betingelsene for videre drift blir strenge, blir sikkerhetsoppgraderingene for dyre til at de vil lønne seg å gjennomføre, sier Botnen. For det blir vanskelig å tjene inn igjen store investeringer når de nordiske kraftprisene ligger an til å bli så lave som markedet nå tror.
Les også: IEA: Solenergi kan bli energikilde nr. 1
Dyrere i Norge
Botnen understreker at avtalen mellom Socialdemokratene og Miljöpartiet ikke er konkret nok til å være for bastant om den svenske kjernekraftens framtid.
Hvis svenskene virkelig strammer skatte- og avgiftsskruen til overfor svenske kjernekrafteiere eller innfører krav om store sikkerhetsoppgraderinger, kan det bety nedleggelser, noe som vil ha en god del å si for norske strømpriser.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1267e/1267e69768e47028a494ba50befc0de0ed24b8e8" alt="NITO".png)
data:image/s3,"s3://crabby-images/86b2d/86b2d0eaf92acb84533a339bae1c5b798267fa32" alt="Thomas og Michelle sparte 65.000 kroner med bilrabatt fra NITO"
– Hvis alle disse fire reaktorene ble stengt så tidlig som i 2018, ville det ifølge våre beregninger øke kraftprisen med om lag 3 øre/kWh i Norge og 4-5 øre/kWh i Sverige, sier Botnen.
Les også: