Oljedirektoratet la i går frem en rapport hvor de sammenlignet trykk-, dybde og reservoarforhold der Deepwater Horizon sank i Mexicogolfen, med forholdene i Norskehavet, ved Lofoten og i Barentshavet.
Les mer her:
Fraskriver seg ansvar
– Vi må ikke la oss forlede av OD til å tro at det ikke fortsatt finnes en risiko for oljeutblåsning i nord, sier Bellona-leder Frederic Hauge i en kommentar.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c2be9/c2be9d6dd9fac9889a799cb2110478863b64c5b1" alt="Teknisk Museum"
data:image/s3,"s3://crabby-images/d8fa3/d8fa3a85b23a145871a2e99a163e12848c9806a3" alt=""
Han mener det er svært urovekkende at Oljedirektoratet mener risikoen er så liten, siden de både påvirker oppfatningen av risikobildet og fraskriver seg ansvaret for risikovurderinger.
– Dermed blir arbeidet de har gjort både enøyd og tendensiøst, sier han.
Mange faktorer
Problemet, mener han, er at OD i sitt arbeid kun har fokusert på én enkeltstående faktor, mens selv BPs granskingsrapport etter Deepwater Horizon-ulykken viser at det var en hel serie feil som førte til oljekatastrofen.
– På Deepwater Horizon opplevde de teknisk svikt, alvorlige menneskelige feilvurderinger, sviktende prosedyrer og mangel på kontroll. Når man skal vurdere risikoen for et alvorlig oljeutslipp for eksempel i nord, må man også ta alle disse forholdene i betraktning. Ikke bare dybde, trykk og reservoarkvalitet, understreker Hauge.