Test: ASUS ZENBOOK PRO UX501

Premium-15-tommeren er en klasse som tilsynelatende er nesten helt død, og det som gjenstår av den domineres fullstendig av Apples 15-tommers Macbook Pro.

Og det er nok den Asus har sett til når de har laget dagens testmaskin, som attpåtil har fått navnet Zenbook Pro. Ingen sammenheng der, altså.

4K-skjerm

Når det er sagt, så har Asus tatt utgangspunkt i det som gjør retina-Macbook-en så attraktiv, nemlig det relativt tynne og lette designet, premium-materialene, skjermen og ytelsen, og lagt til på nesten alle områder.

UX501 byr nemlig på det aller meste du kan ønske deg av en bærbar PC i dag. Først og fremst har den mulighet for 4K-skjerm, altså en oppløsning på 3840x2160.

Dernest en heftig firekjerneprosessor, kjappe SSD-disker og en rimelig kraftig grafikkløsning i form av Geforce GTX960M - alt med en vekt på henholdsvis 2,06 og 2,27 kilo med 4- og 6-cellers batteri.

TEST: Macbook (2015): Er den fremtidsmaskinen Apple så gjerne vil at den skal være?

Mønster-metall

Designet først. Om du har sett en av Asus' Zenbook-maskiner de siste årene, vet du omtrent hva du går til.

Artikkelen fortsetter etter annonsen

annonsørinnhold

Satset på nytt ERP-system: – Gjør oss i stand til et tettere samarbeid

Skjermlokket er laget i mørk aluminium med Asus' særegne spunnede mønster, mens resten av maskinen er nærmere en Macbook i fargen. På tastaturpanelet er det frest ut høyttalergriller i hvert hjørne, og i sum ser det rimelig lekkert ut.

Skjermen på testutgaven vår er den heftigste Asus tilbyr, et semi-matt IPS-panel med 4K-oppløsning - men uten touch. Det synes ikke vi gjør noe på en slik maskin, men om du gjerne vil ha touch må du altså se deg om etter noe annet.

IPS-panelet gjør at innsynsvinklene er strålende, men helt ute på kantene kan refleksjoner bli et visst problem, da skjermen ikke er av den helt matteste typen.

Ellers er den maksimale lysstyrken litt lavere enn på de aller lyseste laptopskjermene, noe vi antar er et bevisst valg, da det krever mye strøm å fôre alle disse pikslene.

Det er ikke ille, og spesielt ikke siden skjermen er såpass matt, men siden skjermen også har en merkbart varm fargetone, bidrar det ekstra til at hvit tenderer mot offwhite og grått mot beige eller brunt.

Når det er sagt, er sortnivået upåklagelig, vi kan ikke se noen antydninger til lyslekkasjer ("bleeding"), og sammen med kjempeoppløsningen er konklusjonen derfor at dette er et relativt godt panel.

Les også: På størrelse med en minnepinne: Microsoft viser frem knøttliten PC

Chiclet-tastatur 

Tastaturet er av den samme typen som på stort sett enhver annen bærbar PC i dag, med en egen åpning til hver tast og stort mellomrom mellom hver. Det fungerer helt greit, men vi synes trykkresponsen i tastene er hakket for myk, noe som øker sjansen for å skrive feil.

Space-tasten kan også være litt lunefull, og vi har derfor opplevd å skrive en del sammenhengende ord som ikke var ment å henge sammen. Ingen stor sak, men det tar litt tid å venne seg til.

Siden dette er en 15-tommer får du også numerisk tastatur, og Asus har selvfølgelig utstyrt maskinen med baklys.

Pekeplata er det ikke så mye å si om. Den fungerer helt som den skal, med behagelig friksjon og normal respons på flerfingergester som scrolling og zooming.

TEST: Lenovo Ideapad Yoga 3 Pro: Den beste Windows-ultrabooken har blitt ny

God ytelse

Så til ytelsen.

De syntetiske testene vitner om akkurat det vi forventer av denne maskinvaren - dette er en maskin som har få problemer med det meste av arbeid vi kaster etter den, og både prosessor- og grafikkytelsen er svært god.

55 bilder i sekundet på Ultra High og 1920x1080 i Bioshock Infinite vitner også om at Zenbook Pro kan håndtere det meste av dagens spill på rimelig gode innstillinger.

TEST: Dell XPS 13: Er det den aller beste ultraportable?

Photoshop-testen

Photoshop-testen vi har hatt for vane å kjøre på ulike Mac-er går unna også på Asus-maskinen, selv om den ikke har det like travelt som de aller ypperste Mac-ene.

Den går altså ut på å åpne og behandle gigapikselbildet av Narvik tatt av TUs egen fotograf, en PSD-fil på 8 GB.

At Zenbook-en ikke er helt på nivå med den største retina-Mac-en og Mac Pro skyldes nok at den bare har 8 GB RAM, og det er grunn til å tro at resultatene hadde vært likere om Zenbook-en hadde hatt det doble eller mer.

Les også: Slik kan du bruke Excel-ark til «alt»

Middels utholdende

Når det kommer til batterilevetid vil vi si at Zenbook Pro er helt OK sett ut fra de maskinvaremessige forutsetningene.

Seks timer og sju minutter med produktivitet i Powermark setter ingen rekorder, men med tanke på at maskinen blant annet har 4K-skjerm og firekjerneprosessor er det absolutt innenfor hva vi anser som godkjent.

Støymessig er det litt blandet. Når maskinen ikke blir presset er den stort sett for musestille å regne, men det skal ikke mye til før vifta setter i gang, og da kan støynivået være ganske påtrengende.

Maskinen blir også relativt varm, men det er et kompromiss du nesten er nødt til å akseptere om du vil ha denne typen spesifikasjoner i et såpass tynt kabinett.

Også tilkoblingsmessig får vi stort sett det vi trenger - tre USB-porter, minnekortleser, HDMI-utgang i full størrelse og Displayport. Vi savner kanskje en ethernet-port, men Asus har i det minste lagt ved en USB-til-ethernet-adapter.

Asus har også droppet bærevesken de stort sett legger ved alle andre maskiner i Zenbook-familien, og det er synd. Disse har vært et velkomment pluss, selv om de ikke akkurat har vært av de lekreste du kan finne.

Konklusjon

4K-skjermen ser vi vel enn så lenge noe begrenset behov for på en såpass liten skjerm, men om du vil ha bedre grafikkytelse enn hva retina-Mac-ene kan by på, er det enkelt å peke på Asus Zenbook Pro som et meget godt alternativ.

Alt i alt leverer den jevnt over godt, uten å imponere stort på så veldig mange områder.

Det du får er imidlertid veldig god ytelse i en pakke som gjør at den passer både hjemme og på farten. Vel blåst!

Les også: Dette er de beste alternativene til den nye Macbook-en