Test: ASUS ZENBOOK UX301LA

Asus var tidlig ute med ultrabook-er, og har hele veien hevdet seg godt med sine Zenbook-maskiner.

Nå har taiwanerne hevet ultrabook-listen enda noe høyere, med sin fullspekkede (og deretter prisede) UX301, tidligere kjent som Zenbook Infinity.

I glass

Her fortsetter Asus med designgrepene de tidligere har holdt seg til på Zenbook-maskinene, men 301 er hakket mer raffinert med sin elegante blåfarge (fås også i hvit etter hvert) og glasset over skjermlokket.

Glasset er naturligvis det særdeles ripe- og knuseresistente Gorilla-glasset, nå i versjon 3, og det gjør maskinen slitesterk selv med "vinduet" på topp.

Det den ikke er resistent mot er naturligvis fingermerker - det er ikke uten grunn at Asus legger ved en mikrofiberklut i pakken, og den bør brukes med jevne mellomrom.

Videre har Asus laget en konfigurasjon med Intels Iris-grafikk,  doble SSD-er i RAID-oppsett og touchskjerm med 2560x1440 i oppløsning. Alt selvfølgelig med Haswell-prosessorer ombord, og det med en vekt på bare 1,2 kilo.

Det er til sammenlikning lettere enn Macbook Air (1,36 kilo), Samsungs Ativ Book 9 Plus (1,39 kg), Acer Aspire S7 (1,3 kg, også med glass over lokket) og nye Dell XPS 13 (1,37 kg), men noe tyngre enn Sonys ultralette Vaio Pro 13, som bare veier 1,06 kilo.

Ellers er det meste som vi kjenner fra Asus' tidligere Zenbook-er. Maskinen er tykkest bak og smalner til nesten intet mot fronten, skjermen har glass fra kant til kant og det hele gir oss jevnt over en følelse av god byggekvalitet.

TEST: Acer Aspire V7: En solid PC til hele familien

Artikkelen fortsetter etter annonsen

annonsørinnhold

Slik sparte Porsche-senteret i Oslo 175000 kWh i året

Innvendig

Testutgaven vår har den heftigste prosessoren UX301 kan konfigureres med, nemlig Intel Core i7-4558U, 8 GB RAM, Intels Iris HD5100-grafikk og hele 512 GB med SSD-lagring i form av to 256 GB-disker satt opp i et RAID 0.

Det gir lynraske inn-/ut-hastigheter ettersom diskene kan jobbe sammen, men sikkerheten er lavere ettersom du mister all data på begge diskene om bare én av dem ryker.

Vi måler maksimale hastigheter på 928 MB/sek på lesing og 685 MB/sek på skriving. Det er fantastiske tall, men Asus må likevel se seg slått av Acer Aspire S7s RAID, som presterte over 1 GB/sek på skriving og like under på lesing.

Båndbreddemålingene i PCMark 8 tyder også på at Asus-diskene ikke har like god gjennomsnittshastighet som en del andre SSD-varianter vi har sett i det siste - tross RAID-oppsettet. Det samme så vi også på UX31.

Bedre integrert grafikk

I Geekbench-testene ser vi at i7-prosessoren plasserer seg noe over de fleste andre ultrabook-er vi har testet i det siste, og PCMark 7 befester inntrykket om en maskin med god ultrabook-ytelse.

Artikkelen fortsetter etter annonsen

annonse

Storskala havvindpark i Sverige skal drive et av Europas største prosjekter for grønt hydrogen

Grafikkmessig er Iris-brikken (HD5100) noe bedre enn de andre integrerte Intel-brikkene som sitter i ultrabook-er i 2013 (HD4400, HD4600, HD5000), og denne i7-varianten har også langt mer strømreserver å ta i bruk enn tilfellet er for dem vi har testet tidligere.

i7-4558U har nemlig en TDP (maks effektbehov, egentlig et uttrykk for kjølebehovet) på 28 watt, mot 15 watt for "standard" ultrabook-prosessorer.

De økte effektreservene gir definitivt en viss ytelsesboost, og i våre syntetiske tester scorer Iris-brikken alt fra 0 til rundt 45 prosent bedre enn de øvrige integrerte brikkene.

I Civilization 5 noterer vi rundt 50 bilder i sekundet på Low og 2560x1440 og rundt 65 på 1920x1080.

Det er først når det drar seg til at Iris-brikken viser at den er tydelig bedre enn de øvrige integrerte Intel-brikkene. I Civilization betyr det 45 bilder i sekundet på Medium og 1920x1080, 27-28 på High.

I Borderlands II, som kan defineres som relativt krevende, får vi kun 18-19 bilder i sekundet på 1920x1080 og alt av grafikksnadder avskrudd. Det er riktignok en del bedre enn de 12-13 vi gjerne får med øvrige ultrabooks, men likevel et stykke fra behagelig spillbart.

Går vi dog ned til 1366x768 får vi mellom 27 og 30 bilder i sekundet, noe som føles relativt glatt, og det ser ikke fryktelig ut heller på en 13-tommers skjerm.

Iris gir dermed noe de øvrige HD-brikkene ikke gir, og det er muligheten til å spille relativt krevende spill, om enn på lav oppløsning.

Noen fantastisk spillbrikke er den dog langt fra, og den kommer definitivt til kort når du sammenlikner med en middels, dedikert brikke.

TEST: Bergmann Magne: Den vakreste platespilleren på denne siden av Beogram 4000

Knallskjerm

UX301 har en svært god skjerm. Oppløsningen er naturligvis et høydepunkt, selv om tekst og ikoner blir veldig små om du ikke justerer opp størrelsen i Windows (8.1-utgaven skalerer riktignok bedre enn 8.0).

Lysstyrken er knall, innsynsvinklene eminente og fargetonen fremstår som korrekt. Sortnivået er dog bare middels - du må skru ned lysstyrken markant for at det sorte skal bli noe annet enn koksgrått.

Skjermen har også et visst problem med refleksjoner, noe som jo ikke er uvanlig med touchskjermer. De kan rett og slett ikke montere selve panelet helt inntil glasset på samme måte som non-touch-skjermer kan monteres.

Tastaturet er på sin side svært behagelig. Tastene er ikke veldig dype, men gir fra seg et tydelig klikk hver gang du trykker på dem. Baklys er selvfølgelig på plass, selv om noen nok vil reagere på at en så dyr maskin fortsatt har fellesnordisk tastatur.

Pekeplata er også mer enn godkjent, med behagelig friksjon og stort sett full kontroll også på multitouchgester.

TEST: Libratone Loop: Lekker design og imponerende lyd

Middels batterilevetid

Den mer energikrevende prosessoren gjør sitt til at batterilevetiden ikke blir fantastisk, i alle fall om vi sammenlikner med de beste Haswell-utstyrte maskinene. Hadde UX301 levert som den gjør i forrige generasjon, hadde vi vært såre fornøyde.

Mer konkret betyr det seks timer og 32 minutter med produktivitet i Powermark, som simulerer nettsurfing og tekstbehandling med lysstyrken på 50 prosent av maks.

Det er det magreste resultatet i årets ultrabook-tester, men samtidig ikke avskrekkende langt bak konkurrentene, som rett nok også har prosessorer med maks effekt på 15 watt.

Irriterende viftestøy

Den mer effektkrevende prosessoren gjør også at varmeproduksjonen blir høyere, og at vifta dermed må jobbe hardere for å holde den kjølig.

UX301 blir også relativt varm når den blir presset, men mer presserende er den ujevne durelyden vifta konstant lager - tenk kjøleskap-kompressor, men med veldig lavt volum.

Det gjør at det er umulig å ignorere viftelyden om det er stille rundt deg, og det er nesten slik at vi lurer på om testmodellen vår faktisk har en feil, for dette kan umulig ha passert kvalitetskontrollen i et ferdig produkt.

Vi kan heller ikke erindre å ha irritert oss over dette i begynnelsen av testperioden, så det må sannsynligvis ha dukket opp underveis. Vifta skrur seg heller aldri helt av, selv når maskinen ikke er i bruk i det hele tatt.

Støynivået når maskinen blir presset er for øvrig ikke avskrekkende, men det kan også tyde på at Asus har prioritert lavere støynivå foran mer effektiv kjøling, for maskinen blir som nevnt svært varm.

TEST: Polar Loop: Aktivitetstrackeren for deg som trener mye

Generøst av Asus

Tilkoblingsmessig leverer Asus relativt bra, selv om vi gjerne skulle sett at UX301 hadde flere USB-porter enn de to den er utstyrt med. Det Asus leverer flust av, er tilkoblingsmuligheter for ekstra skjerm.

Vi finner både mini-HDMI, miniDisplayPort og også VGA gjennom en medfølgende adapter. Asus leverer også med en USB-til-ethernet-adapter, i tillegg til at maskinen har minnekortleser for SD-kort.

Asus fortsetter også sin trend med å legge ved et spesialtilpasset omslag til Zenbook-maskinene sine, og konvoluttvesken vi her får er nok det lekreste vi har sett fra taiwanerne så langt. Den er laget av et nærmest fløyelsaktig materiale (som nok er polyester, strengt tatt), og lukkes gjennom en magnet.

Det skulle riktignok bare mangle på en såpass kostbar maskin.

Konklusjon

Testutgaven vår koster nemlig hele 17.990 kroner, og det er særdeles mye penger for å betale for en ultrabook i 2013. Om vi sammenlikner med Asus' billigere Zenbook i samme klasse, UX31, koster UX301 over 5000 kroner mer.

Det du får for de 5000 kronene er litt penere design, høyere oppløsning på skjermen, noe kraftigere prosessor og grafikkytelse og dobbelt så stor lagringsplass, men vi synes likevel dette er særdeles stivt.

Du får riktignok en versjon med 1920x1080 og halve SSD-størrelsen til 15.000 kroner, men selv det er kostbart, og UX301 blir dermed litt for spesielt interesserte.

Den er god, for all del, men spesielt viftestøyen og til dels batterilevetiden gjør at vi kan styre vår entusiasme.

Les også:

TEST: Macbook Pro Retina 13: Den holdt 11 timer og 41 minutter

TEST: Hvilken smartklokke skal du gå for?

TEST: iMac 27: Den er fortsatt sjef blant alt-i-ett-maskinene