- Av Siri Hall Arnøy, fagansvarlig for fornybar energi og nett i Zero
På TU.no den 1. januar gir Lars Haltbrekken en rekke argumenter for at NVE bør si nei til havvind på Siragrunnen.
Her er tre grunner for å si ja:
1: Målrettet klimaprosjekt
Vi bygger ut fornybar energi for å erstatte fossilt og kutte klimagassutslipp.
Siragrunnen-prosjektet er planlagt for å levere strøm til petroleumsproduksjon, og vil dermed erstatte fossil energibruk.
Det er med andre ord et målrettet klimaprosjekt.
2: Mulig næring
Havvind er i stor vekst i verden - og det er en mulig framtidsnæring for Norge.
Å bygge prosjekter i Norge kan gi et viktig bidrag til at norsk leverandørindustri kan få et hjemmemarked og ta en posisjon i havvindindustrien.
3: Avbøtende tiltak
NVE har mulighet til å pålegge en rekke avbøtende tiltak - som ifølge den miljøfaglige utredningen (side 74) kan få utbyggingen ned til klassifisering liten-middels negativ konsekvens, dersom en også velger alternativet med de største enkeltturbinene på 8 MW.
Enkelte av de foreslåtte tiltakene, som overvåkning med radar/ornitolog og stenging av vindmøller for å unngå kollisjoner med trekkfugl, er nye i norsk sammenheng men har påvist god effekt i bruk i andre land.
Et ja til Siragrunnen må selvfølgelig være et ja med strenge betingelser.
Les også:
Nå blir Norge eneste land i Norden uten havvindpark