De vil ha spørsmålet om oljeaktivitet i Lofoten og Vesterålen inn i Forvaltningsplanen for havområdene.
Olje i nord: Løsningen de kan leve med
Næringsinteresser foran miljø
– Forskjellen er at konsekvensutredningen ender i et vedtak om hvorvidt det er forsvarlig å bore etter olje og gass, mens forvaltningsplanens formål er å sikre at næringsvirksomhet ikke går på bekostning av miljøverdier i havet, sier nestleder Ola Elvestuen i en uttalelse fra helgens landsstyremøte i Venstre.
Les også: Ap og SV kan nærme seg Lofoten-løsning
Partiet mener at tidligere konsekvensutredninger etter petroleumsloven på norsk sokkel har latt næringsinteresser overstyre miljøfaglige råd i for stor grad.
De påpeker at Forvaltningsplanen for Barentshavet og havområdene utenfor Lofoten også er faglig sterkere, da det baserer seg på alle fagetater og – institutter i involverte sektorer.
Les også: Holder fast på Lofoten-strategi
Vern eneste alternativ
De viser til at en utredning styres av Olje- og energidepartementet, mens forvaltningsplanen involverer ni departementer i regi av Miljøverndepartementet.
– Når petroleumsnæringen, Høyre og Frp ønsker en konsekvensutredning nå, er det en åpningsutredning for oljeboring de etterspør. Venstre går imot enhver form for konsekvensutredning i dette spørsmålet. Et varig vern av områdene mot petroleumsvirksomhet er det eneste som kan sikre kommende generasjoner Lofotens unike natur og fiskeriressurser, sier Elvestuen.
Les mer:
– Slik driver man på i bananrepublikker
– Lofoten-kompromiss skremmer Europa
