Nasjonalt kompetansesenter for fri programvare sender i dag et brev til Brønnøysundregistrene med krav om at kildekoden i Altinn II frigis.
– Målet er at man kan bruke den enorme investeringen som lagt i denne plattformen til å la flere markedsaktører bruke koden til å konkurrere om nye gode løsninger uten å måtte starte fra bunnen av, sier seniorrådgiver Christer Gundersen ved Friprogsenteret.
Dette er en statlig finansiert virksomhet som skal bidra til deling, gjenbruk og samarbeid av it-løsninger og digitalt innhold i både privat og offentlig sektor.
Selveier
Altinn II er utviklet av Accenture på en Microsoft-plattform, mens staten selv eier løsningen og kildekoden.
Utviklingskontrakten hadde en kostnad på rundt 400 millioner kroner, mens den samlede prislappen var på rundt 1 milliard kroner.
Altinn II er både en tjenesteplattform for utveksling av informasjon, og den er en plattform for utvikling av nye tjenester.
Mer om Altinn: Sparer 40 mill på konkurser
Velger godbitene
Den er komponentbasert. Det vil si at den er bygget opp av komponenter som har ulike funksjoner.
Noen komponenter vil være mer interessante enn andre, med tanke på gjenbruk.
– Meldingsboksen og skjemafunksjonalitet vil nok være interessante biter, sier Gundersen til Teknisk Ukeblad.
Uviss effekt
De konkrete gevinstene av en fri kildekode vet han ennå ikke.
– Nå prøver vi først å få fatt i hvordan rammeverket i Altinn er konstruert i detalj. Hvilke muligheter som ligger her, ser vi først når noen begynner å jobbe med materien, sier han.
– Men en viss idé om effektene må du ha?
– Ja, i stedet for at slike funksjoner bygges til ett formål, kan de også spisses inn mot andre formål. Mange etater og kommuner utvikler nå nye fagsystemer, og flere vil for eksempel ha behov for en sikker meldingsboks. Da kan det være smart å gjenbruke kildekoden som det offentlige allerede har brukt penger på. Dette er jo en gevinst for samfunnet, uansett, svarer seniorrådgiveren.
Les også: Gjenbruk gir raske pasientrefusjoner
Interesse
– Hvilken interesse har dere registrert blant it-selskapene for denne kildekoden?
– Vi har ikke alliert oss med noen selskaper, men vi har selvsagt snakket med aktører i bransjen og merket at det er interesse for den.
Altinn har vært i hardt vær med omfattende nedetid og kompliserte, ressurskrevende feil.
Den har ikke tålt trafikktrykket når folk vil sjekke skatteoppgjøret, og den så mye omtalte DNV-rapporten stilte store spørsmålstegn ved både arkitektur, robusthet og testregimet.
Det er satt av større ressurser til utbedringer i årets statsbudsjett, og en rapport fra Capgeminis til Altinn-eieren Næringsdepartementet tegner et lysere bilde av hva systemet kan takle.
Vinn-vinn
Gundersen mener at Altinn selv vil vinne på at kildekoden åpnes.
– Da kan andre fagfolk avdekke eventuelle svakheter og komme med forslag til forbedringer.
E-valgløsningen er bygget etter det prinsippet.
Friprogsenteret mener at hele kildekoden må frigis.
– Hvis de kun vil gi ut deler av den, må Altinn-ledelsen ha en solid begrunnelse for hvorfor de holder noe tilbake, sier Christer Gundersen.
Noe helt annet om deling: Her er nettpiratenes ti favorittfilmer i 2012
Usikker på behovet
Ledelsen i Altinn slår ikke umiddelbart opp dørene, men er ikke avvisende.
– Vi har råderett over kildekoden, men jeg vet ikke om de kontraktsmessige forholdene tillater oss å dele den med alle. Det må vi gjøre en vurdering av, sier avdelingsdirektør Kjersti Lauritzen ved Altinn sentralforvaltning i en kommentar.
– Vi er positive til at andre skal kunne bruke løsningen til å lage nye og nyttige løsninger. Det skjer allerede i dag, men det betyr ikke at man har behov for tilgang til selve kildekoden, sier Altinn-sjefen.
Ukjent utfordring
Hun er åpen for ekstern gransking av kvalitetene i løsningen, men peker på at rapportene fra DNV og Capgemini viser at det blir gjort allerede.
– Hvilken grunnleggende holdning har dere til å dele kildekoden?
– Problemstillingen er ny for oss, så vi har ikke fått vurdert det, ennå.
Les også:
