I årene som kommer skal svært mange vannkraftkonsesjoner revideres, og konsesjonærene ønsker ikke strengere begrensninger på kraftproduksjonen.
– BFF anser det som kritisk for sentrale samfunnsinteresser at den eksisterende reguleringsevnen ikke beskrankes. Vi forventer derfor at dette tillegges betydelig vekt i alle relevante forvaltningsavgjørelser, skrev forumet i et brev til OED i desember.
BFF er en møteplass for ledeme av landets brukseierforeninger og arbeider for å ivareta konsesjonærenes interesser i spørsmål om rammebetingelser for vannkraftproduksjon.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c2be9/c2be9d6dd9fac9889a799cb2110478863b64c5b1" alt="Teknisk Museum"
data:image/s3,"s3://crabby-images/d8fa3/d8fa3a85b23a145871a2e99a163e12848c9806a3" alt=""
Les også: 19 år uten konsesjon
Balanserer systemet
Forumet viser til at klimaforliket, fornybardirektivet og el-sertifikater gir høye ambisjoner for utviklingen av mer fornybar energiproduksjon.
– Planer om innfasing av store mengder ikke-regulerbar vindkraft på land og offshore i kraftsystemet sammen med en økende andel uregulerbar småkraft vil gi økt betydning av regulerbarhet for å balansere forbruk og produksjon, påpekes det i brevet.
Les også: Frykter norsk natur ofres for klima
Viktig vanndirektiv
BFF forventer at naturmangfoldloven og EUs vanndirektiv gir økt oppmerksomhet til lokalt miljø og forventninger om kompenserende tiltak i form av restriksjoner på vanndisponeringen.
– Det blir svært avgjørende for utviklingen av det norske produksjonssystemet at slike eventuelle restriksjoner blir grundig avveid mot de store verdiene som ligger i dagens produksjonssystem. BFF vil derfor understreke at dagens fleksible vannkraftproduksjon vil bli særlig verdifull i den framtidige energiforsyningen, heter det i brevet.
Les også: Krever nye miljøkrav for eldre kraftverk
Unødvendige restriksjoner
Målet om innfasing av store mengder ikke-regulerbar kraft forutsetter ifølge BFF at vannkraftmagasinene beholder størst mulig manøvreringsfrihet, og skånes for “kostnadskrevende og unødvendige restriksjoner”.
Forumet mener det er viktig å veie tap av de store positive klimaeffekter som ligger i systemstøtten fra eksisterende magasinkraftverk opp mot lokale miljøverdier.
– Magasinert vannkraft lar seg ikke lett erstatte ved nye fornybare prosjekter, og de nye inngrep som må foretas for å erstatte tapt vannkraftproduksjon kan gi nye store lokale miljøkonsekvenser, påpekes det i brevet.
Et fleksibelt kraftsystem med tilstrekkelig manøvreringsfrihet er også viktig for å møte utfordringene knyttet til forventede klimaendringer, slår forumet fast.
Flomdempende
Et godt reguleringsregime er også avgjørende for å kunne håndtere flomsituasjoner. Reguleringsforeningens erfaringer fra flommene på Østlandet våren 1995, høsten 2000 og sommeren 2007 er at manøvreringsreglementet ikke bør sette for mange begrensninger. Det vanskeliggjør arbeidet med å håndtere flommen på en best mulig måte.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cd5de/cd5ded1a1c6807b33897768e7abdcccfb3cb123a" alt="Krohne"
data:image/s3,"s3://crabby-images/078e1/078e13a8afa1d45eb0bfed74bb2e8fcae74e0380" alt="Apper gir innsikt i instrumenteringen fra fingertuppene".jpg)
Våren 2008 førte store snømengder på Østlandet til at så å si alle store regulanter måtte søke om dispensasjonssøknader. Det mener BFF burde være unødvendig.
– BFF mener generelt at manøvreringsbestemmelsene bør utformes slik at de fleste tilsigssituasjoner skal kunne håndteres innenfor det gjeldende reglementet. Dette forutsetter at reglementene gir tilstrekkelig manøvreringsfrihet, påpeker BFF i brevet.