Bilfinger Berger krevde 32 millioner kroner i erstatning fra staten i kjølvannet av Imarsundprosjektet, men tapte saken fullstendig i Nordmøre tingrett tidligere i oktober.
Les også:
Nå har det tyske entreprenørselskapet avgjort at de anker dommen.
Enten-eller
Advokat Anders Pind i advokatselskapet Thommessen Krefting Greve Lund AS vil ikke kommentere grunnlaget for anken, ut over at anken gjelder dommen i sin helhet. Det blir dermed en ny, full runde i Frostating lagmannsrett.
– I slike saker er det enten-eller. Enten taper du fullstendig, eller så vinner du fullstendig. Spørsmålet i dette tilfellet er om retten tillegger staten eller entreprenøren ansvaret for grunn- og strømforholdene på byggeplassen, sier Pind til NTB.
Vanskelige grunnforhold
Pengekrangelen mellom byggherre og entreprenør skyldtes uenighet om hvem som skulle ta ansvaret for vanskelige grunnforhold under to av pelene på den største brua i sambandet, Imarsundbrua på 550 meter.
Bilfinger Berger mente at anbudsdokumentene var mangelfulle og at prosjekteringsfeil fra Statens vegvesens side var årsaken til merkostnader og økt tidsbruk.
Statens vegvesen mente at dette var en risiko Bilfinger Berger måtte ta på egen kappe.
Imarsundsambandet skulle ha vært åpnet 21. november 2006, men ble først åpnet 15. januar 2007.
