Olje- og energidepartementet ber Oljedirektoratet om hjelp, i arbeidet med å fordele eierandelene i det gigantiske Johan Sverdrup-feltet, skriver departementet i en melding.
Direktoratet blir i et brev bedt om å gjennomgå arbeidet som er gjort for å anslå ressursene i tillatelsene, og vurdere geologiske forhold mellom tillatelsene som kan gi forskjeller i utvinningsgrad.
Skal vurdere geologien
Oljedirektoratet skal senest 9. juni levere en rapport som tar for seg tre ulike hovedelementer: volum, utvinningsgrad og øvrige elementer.
OED ber OD gjennomgå det geofaglige grunnlagsarbeidet som er gjort av operatør for å anslå ressursene av de berørte tillatelsene. Her skal direktoratet også hente innspill fra de øvrige rettighetshaverne, og vurdere arbeidet som de har gjort.
OD bes også vurdere geologiske forskjeller mellom de berørte tillatelsene, som kan gi forskjeller i utvinningsgrad, i hovedsak basert på operatørs arbeid, men det skal også innhentes relevant informasjon fra de andre rettighetshaverne.
Oljedirektoratet skal i tillegg kommentere på øvrige elementer som partene spiller inn.
– I sin vurdering av øvrige relevante elementer vil departementet særlig se hen til elementer som underbygger de overordnede hensyn til god ressursforvaltning som er nedfelt i petroleumsloven, så som høyest mulig samlet verdiskaping, skriver departementet.
Les også: Dette kjempeskipet skal løfte Sverdrup-dekkene
Kom ikke til enighet
Da utbyggingsplanen (PUD) for Johan Sverdrup ble overlevert myndighetene 13. februar i år, hadde ikke partnerne på feltet blitt enige om fordelingen av eierskapet.
Det norske oljeselskap nektet, som den eneste av rettighetshaverne, å signere en avtale der Sverdrup-verdiene fordeles uten at det blir tatt hensyn til en kombinasjon av volum og verdi i reservoaret.
Dermed ble løsningen å levere PUD-en uten en plan for hvordan ressursene på feltet skulle fordeles, samtidig som de øvrige partnerne i feltet, altså Statoil, Lundin Norway, Petoro og Maersk Oil, ba Olje- og energidepartementet om å fastsette den endelige fordelingen av forekomstene.
Stridens kjerne ligger i at Det norske mener at ressursene i den ene av tillatelsene som utgjør Sverdrup er mer verdt.
Selskapet lanserte blant annet en video hvor de uttaler at «å fordele eierandelene i Johan Sverdrup de facto bare ut fra volum vil være som å verdsette et hus på Østre Toten med et like stort hus på Oslos beste vestkant».
Les også:
Så mange av Aibels Sverdrup-jobber havner i Thailand
7 grafikker som forklarer hvorfor Johan Sverdrup-feltet er så viktig