Jeg har nå hatt luft til luft varmepumpe i tre sesonger og synes mye av den kritikken er å skyte over målet.
Jeg betrakter pumpen som en direkte erstatning for elektriske ovner, og jeg har også back-up med både ved og olje hvis nødvendig. Det er vanskelig å sammenligne to fyringssesonger for å se hvor mye man sparer, men 3000-4000 kWh er det jeg registrerer. Sannsynligvis mer fordi nesten ikke annen fyring er brukt. Tallet er i grunnen gunstigere fordi min hjemmeværende klaget tidligere at det kunne være kaldt i huset om morgenen. Det er helt forandret nå.
Så tilbake til de to innleggene i TU. Her snakker man om inneklima og hvor dårlig varmepumpen er i så henseende. Klart at den ikke forbedrer inneklimaet på annen måte enn å holde huset varmt.
Vi må slutte å slenge dritt på de billige luft til luft pumpene. Det eneste som trengs er å gjøre oppmerksom på at de virker dårligst når behovet er størst, og at back-up varmekilder må finnes i huset. Ellers vil man gå i den fellen at man har installert en varmekilde i den tro at den vil holde huset varmt under enhver omstendighet. Det er feil.
Arne Kristian Knudsen
