MILJØ: Det er kanskje ikke så merkelig at man er skeptisk til prognoser som er laget av forfattere som skrev «The limits to growth» på 70-tallet. Betydelige deler av prognosene har vist seg å være feil. Les for eksempel boken: «Landet blir til, Norges geologi»: Ivar B.Ramberg et al., Norsk Geologisk Forening 2006, Der skriver Arne Bjørlykke følgende på side 568: «Nå, mer enn tretti år etterat «The limits to growth» ble utgitt, er det fortsatt ingen mangel på metaller og mineraler, og det er fortsatt ikke lønnsomt å sette i gang drift på manganknoller på havbunnen. Hvorfor tok gruppen ved MIT så feil? Gruppen trodde at reservene av naturressurser var kjente og undervurderte funn av nye forekomster. De tok heller ikke hensyn til utviklingen av ny lete- og produksjonsteknologi, som har ført til lavere kostnader og bedret miljø under og etter produksjonen."
Der er sikkert ennå flere variable å ta hensyn til når det gjelder å spå om klimaet på jorda i årene fremover.
Dag Rusten
