Jørgen Randers røper i et svar til Pål Brekke i TU 0709 at han fullstendig har latt seg hjernevaske av IPCCs hypotese om CO 2. Han sier at Brekke sår tvil om rådende vitenskapelig sannhet om at menneskeskapte CO 2-utslipp vil endre klimaet.
Men dette er langt fra noen sannhet, da det er titusenvis av forskere og vitenskapsmenn i verden som ikke bare er uenige, men det vet at IPCC tar fullstendig feil. CO2 påvirker i veldig liten grad drivhuseffekten og temperaturen, det er først og fremst temperaturstigning i havet som medfører at det avgasses mer CO 2 til atmosfæren.
Vanndampen dominerer drivhuseffekten totalt og virker både som termostat og regulator. Selv en dobling av CO 2-nivået vil bare gi en temperaturstigning på noen få tideler av en grad.
![HP Norge](https://images.gfx.no/80x/2757/2757793/hp%2520logo.png)
![](https://images.gfx.no/cx0,cy1244,cw8192,ch2731,2000x/2848/2848258/hp_day4_roz_ambiente_maja_0384_shot_086%2520(1).jpg)
Randers sier også at naturen ikke har kompensert for menneskelige utslipp de siste 100 år, og at temperaturen i denne perioden har steget med 0,7 grader C. I sin naivitet snur han saken på hodet, for det er naturen selv som har forårsaket denne stigningen på 0,7 grader.
I den lille istiden, som var slutt ca. 1850 var det lav solaktivitet i en lang periode, men etter hvert kom sola inn i en mer normal 11 års syklus og temperaturen begynte etter hvert å stige langsomt pga. øket solabsorpsjon på jordoverflaten frem til 1999.
At temperaturen stiger litt etter en kald periode, er helt normalt og har lite eller ingen ting med CO 2 å gjøre. Siden 1999 har den globale temperaturen ikke steget, og har de siste to-tre årene faktisk gått ned. Solaktiviteten er igjen meget lav, noe som gjør at nordlyset også blir borte.
Det er skremmende å se at en som titulerer seg som professor og klimastrateg har så dårlige klimakunnskaper, og Randers må vel da ta noe av ansvaret for at norsk klimapolitikk nå er i ferd med å utvikle seg til en katastrofe.
Store investeringer i CO 2-deponering på Sleipner og Melkøya samt CO 2-rensing på Kårstø og Mongstad og i tillegg regnskogen i Brasil vil til sammen komme på bortimot 150 milliarder kroner. Denne jobben kan CO 2-balansen mellom havet og atmosfæren samt fotosyntesen gjøre gratis for oss.
Om noen år vil alle se at disse «månelandingene» har blitt en total fiasko. Å tro at man kan kontrollere CO 2-nivået i atmosfæren er nytteløst, men meget kostbart.
Per Jan Langerud
Klimagransker