BYGG
Kritiserer arkitektkonkurranse - mener vinner ikke skulle vært kåret
Deltakerne skulle oppgradere eldre eneboliger i tre til nesten nullenergibygg med lavest mulig klimafotavtrykk. Kritikerne mener klimagassutslippene nesten tredobles. Forsker svarer at alternativet kunne vært riving og nybygg, som ville gitt svært store utslipp.
Historien min, en omfattende oppgradering av en 58 år gammel enebolig på Nesodden skaper strid. Juryen i arkitektkonkurransen mener oppgraderingen forbilledlig og enkel, kritikerne mener vurderinger av sklimagassutslipp er undervurdert.Foto: Moseng Poulsen arkitektur Tømrermester Torstein Newth Bollinger+Grohmann
Les mer om:
Gi bort artikkelen
Kommentarer:
Du kan kommentere under fullt navn eller med kallenavn. Bruk BankID for automatisk oppretting av brukerkonto.
