Klimakur-rapporten viste at det er svært vanskelig å gjøre store kutt i klimagassutslippene på norsk sokkel. Miljøorganisasjonen Natur og Ungdom mener dette viser at politikerne må begrense oljeselskapenes tilgang på nye områder.
– Hvis det er riktig at det er så syrt og tar så lang tid å redusere utslippene på norsk sokkel, er det bare en ting vi kan gjøre. Det er å skru ned tempoet i oljeutvinningen, sier Ola Skaalvik Elvevold, leder i miljøorganisasjonen Natur og Ungdom.
Les også: – For dyrt å kutte på sokkelen
Nye installasjoner
– Men både Oljedirektoratet og industrien understreker at kostnadene blir langt lavere ved elektrifisering i forbindelse med nye utbygginger. Kan ikke politikerne bare kreve at oljeindustrien tar i bruk kraft fra land til nye installasjoner?
-Jo, det kan de. Men jeg synes signalene er ganske tydelige. Det er ikke vilje til å kreve elektrifisering. Vi bør snakke om det fundamentale. Goliat ble for eksempel bare delvis elektrifisert, og elektrifisering fjerner ikke utslippene fra sluttforbruket.
–Snodig argument
– Oljeindustrien argumenterer med at det er en stor kostnad for det norske folk å la olje ligge i bakken. Er du enig i dette?
– Jeg synes dette er et snodig argument. Man kan ikke si at tapte inntekter er en kostnad. Det blir for enkelt, sier Elvevold.
–Feil regnestykker
– Klimakur-rapporten argumenterer med at elektrifisering av eksisterende plattformer blir dyrt fordi man går glipp av inntekter i forbindelse med ombyggingene. Blir ikke det å la olje ligge i bakken enda dyrere hvis man bruker slike regnestykker?
– Jo, men vi er ikke enige i at man skal bruke slike regnestykker. Det er et mer komplisert bilde enn som så. Vi må få ned utslippene, og da er det nødvendig å skru ned tempoet i oljeutvinningen.
