Da ny forbrenningsavgift ble innført i Norge var målet var å få ned utslippet av klimagasser som oppstår når man brenner søppel.
Avgiften har fått negative konsekvenser for energigjenvinningsanlegget Tafjord Kraftvarme i Ålesund, som får inn mindre søppel enn tidligere. De har gått fra å ta imot 95.000 tonn søppel i 2022, til 72.000 tonn i 2023. Det skriver NRK.
Ved anlegget brenner de søppel som ikke kan materialgjenvinnes eller brukes om igjen. Nedgangen i søppelleveringen gjør at de regner med å gå i millionunderskudd de kommende årene. I tillegg blir evnen til å levere fjernvarme til Ålesund og områdene rundt dårligere.
![HP Norge](https://images.gfx.no/80x/2757/2757793/hp%2520logo.png)
![](https://images.gfx.no/cx0,cy1338,cw8192,ch2731,2000x/2848/2848265/hp_day2_ernesto_beach_robert_0342_shot_124%2520(1).jpg)
– Da kommer vi til å bygge ned forbrenningskapasiteten vår og innføre tiltak som en varmepumpe, for å kunne opprettholde leveringsplikten på fjernvarme. En varmepumpe går på strøm, så da bidrar vi ikke til å avlaste strømnettet, men belaster isteden, sier administrerende direktør i Tafjord Kraftvarme, Irene Vik, til NRK.
Drar til Sverige
Innføringen av avgiften har gjort det billigere for bedrifter å sende søppelet til Sverige, enn å forbrenne søppelet lokalt.
– Det er jo litt kortere transport for lokalt avfall til her i Ålesund enn å sende det med bil helt til Sverige. Så jeg tror alle ser at det er et dårlig miljøregnskap, seier Irene Vik.
Oda Therese Gipling, daglig leder i Norsk fjernvarme, sier at avgiften har økt med over 85 prosent.
– Den svekker muligheten som anleggene hadde til å gjøre miljøvennlige investeringer, sier Gipling.
![Klima- og miljøminister Andreas Bjelland Eriksen har sendt brev til EU-kommisjonen og ber dem snu om negative utslipp. Hvis ikke risikerer Norge å ikke oppfylle klimaforpliktelsene til EU.](https://images.gfx.no/130x87/2834/2834256/original.jpg)
Ber EU snu: – Fare for at de norske målene ikke nås
Avgift blir redusert ved sortering av søppel
Avgiften på brenning av søppel er utformet slik at anlegg som sorterer avfallet, investerer i karbonfangst og -lagring (CCS) eller på andre måter reduserer sine utslipp, vil få redusert avgift.
Irene Vik mener at avgiften ikke fungerer slik den var tiltenkt.
– Vi er helt enige i at utslipp skal koste. Men det er de som forurenser som må betale, ikke vi som rydder.
Det er Finansdepartementet som er ansvarlig for avgiften. De hadde ikke mulighet til å stille til intervju med, men skriver følgende i en epost til NRK:
![Forsvarsminister Bjørn Arild Gram (t.v.) med symbolsk åpning av nye miljøvennlige anlegg på Haakonsvern. Her med prosjektleder Klaus Ottar Klungland i Forsvarsbygg.](https://images.gfx.no/130x87/2835/2835836/original.jpg)
Haakonsvern er blitt en fossilfri base