Det opplyser vindkraftmotstanderne Nei til vindkraftverk på Haramsøy torsdag.
– Vi kjemper videre, men ikke i retten, skriver de i en pressemelding.
I midten av mai slo Møre og Romsdal tingrett fast at konsesjonen om å bygge åtte vindturbiner er gyldig, og at arbeidet dermed kunne fortsette for fullt.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c2be9/c2be9d6dd9fac9889a799cb2110478863b64c5b1" alt="Teknisk Museum"
data:image/s3,"s3://crabby-images/d8fa3/d8fa3a85b23a145871a2e99a163e12848c9806a3" alt=""
Nei til vindkraftverk på Haramsøy hadde som mål å stoppe utbyggingen.
– Det har vi ikke klart. Der vi trodde lovene skulle trumfe forvaltningspraksis, har det motsette skjedd. Politikerne har ønsket vindkraftutbygging og gitt vide rammer til forvaltningen for å få bygd vindkraftverk rundt i landet. Dette ble avgjørende for tingrettens dom. Derfor ser vi det som lite trolig å nå gjennom i en ny runde i rettsvesenet.
Nei til vindkraft på Haramsøya hadde anført at både det opprinnelige konsesjonsvedtaket i 2009, samt vedtak rundt flere endringer i prosjektet i senere tid, bar preg av mangelfull utredning. Selve utbyggingen ble satt i gang i 2019, og det har siden da vært en rekke protestaksjoner ved anlegget og flere rettssaker.
I tingretten ble vindkraftmotstanderne dømt til å betale nær en million kroner i sakskostnader.
– Vi har erfart at det er altfor dyrt å tape rettssaker, og kostnadene med en ny runde i retten har vært avgjørende for at vi velger å ikke anke saken.
data:image/s3,"s3://crabby-images/085fc/085fcd88ac9c313debab2724472411f4a5094d4e" alt="Lederen av Natos militærkomité, admiral Rob Bauer, ber banker og fond kjenne sin besøkelsestid og investere mer i våpenindustrien."
Nato-topp om investeringsvilje i forsvar: – Er dere dumme?