Dette er saken:
DATO: Advokatfirmaet Simonsen starter etterforskning av personer mistenkt for piratkopiering
01.04.2009: Advokatfirmaet Simonsen sender et brev til Post- og Teletilsynet. Simonsen ønsker at nettleverandøren Lyse Tele skal gi dem identiteten bak en bestemt IP-adresse. Dette vil ikke Lyse Tele, med begrunnelse i
![HP Norge](https://images.gfx.no/80x/2757/2757793/hp%2520logo.png)
![](https://images.gfx.no/cx0,cy1244,cw8192,ch2731,2000x/2848/2848258/hp_day4_roz_ambiente_maja_0384_shot_086%2520(1).jpg)
1. Advokatfirmaet Simonsen får konsesjon til privat etterforskning av Datatilsynet, men med forutsetning av at det er politiet som henter ut bevis.
2. Byråkrat i Post- og teletilsynet gir Simonsen tilatelse til å hente ut IP-adresse uten å involvere politiet.
3. Stavanger tingrett kommer med hemmelig kjennelse i utleveringsspørsmålet
4. Beviset må utleveres uansett utfall for å hindre at det ødelegges før ankesakene er kjørt. Det betyr at Simonsen får beviset uansett om de vinner eller taper saken.
6. PT-vedtakets premiss var at Simonsen måtte få identiteten for å ha en motpart i et sivilt søksmål. Beviset er et enkelt databaseoppslag på serverloggen til Lyse Tele, men kjennelsen har vært hemmeligholdt siden tirsdag. Det har derfor vært god tid til å sikre beviset, og det er derfor god grunn til å stille spørsmål om det gjøres noe mer enn hva som lå i premissene fra PT.