Olje- og energiminister Terje Søviknes (Frp) er ikke urolig for at penger skal bli brukt på oljeinvesteringer som kan vise seg ulønnsomme i Barentshavet Sørøst.
Statsråden har måttet tåle kritiske spørsmål i forbindelse med at prognosene for framtidige inntekter fra havområdet ble kraftig feilberegnet.
Men systemet er slik at oljeselskaper har egeninteresse av å utnytte alle samfunnsøkonomisk lønnsomme prosjekter, mens samfunnsøkonomisk ulønnsomme ressurser forblir i bakken, fremholder Søviknes.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c2be9/c2be9d6dd9fac9889a799cb2110478863b64c5b1" alt="Teknisk Museum"
data:image/s3,"s3://crabby-images/d8fa3/d8fa3a85b23a145871a2e99a163e12848c9806a3" alt=""
– Som følge av denne utformingen av systemet, ser jeg liten risiko for private overinvesteringer i det aktuelle havområdet, skriver han i et brev til Stortingets energi- og miljøkomité.
Miljøpartiet De Grønne er ikke fornøyd med svaret. Partiet mener Søviknes ikke svarer på spørsmål om flere konkrete mangler og feil i grunnlaget for å åpne Barentshavet Sørøst.
- Rapport: Oljebransjen skal ansette flere (TU Ekstra)
Fellesskapet
Konkret stilte energi- og miljøkomiteen spørsmål om i hvilken grad statsråden mener beslutningsgrunnlaget kan påføre Norge «økt risiko for private overinvesteringer i det aktuelle havområdet.»
I tillegg ville komiteen ha svar på om dette eventuelt kan føre til at fellesskapet i realiteten kan tape på aktiviteten som igangsettes.
Søviknes mener imidlertid at beslutningen om å åpne Barentshavet Sørøst «har betydelig økonomisk oppside for Norge, mens nedsiden er meget begrenset».
– Lønnsomhetstesten for petroleumsaktivitet i et område skjer ikke ved åpningsbeslutningen. Den kommer når aktivitet skal konkretiseres og gjennomføres av oljeselskapene, skriver han.
– Hvilke verdier som vil tilfalle fellesskapet fra Barentshavet Sørøst, avhenger, som beskrevet over, i stor grad av hvilke ressurser som rettighetshavergrupper i området faktisk vil påvise og utvinne, fremholder Søviknes.
- Les også: Slik bygger Aker komplekse produkter med hologrammer (TU Ekstra)
Vurderer mistillit
Svaret fra Søviknes holder ikke mål, mener MDGs stortingsrepresentant Per Espen Stoknes.
– Det er å vise forakt for Stortinget og energi- og miljøkomiteen når han unnviker å svare på spørsmålene Stortinget ber om svar på. I spørsmålet nevnes seks feil i beslutningsgrunnlaget, som rett og slett overses, mener han.
Stoknes ber Stortinget ta saken i egne hender, og varsler at MDG vil vurdere mistillit mot statsråden.
I fjor ble det avdekket at Oljedirektoratet i konsekvensutredningen feilberegnet prognosene for framtidige inntekter fra Barentshavet Sørøst med over 100 milliarder kroner.
Beslutningen om å gi tillatelse til oljeleting i området ble tatt av Stortinget i 2013, da de rødgrønne hadde flertall.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1267e/1267e69768e47028a494ba50befc0de0ed24b8e8" alt="NITO".png)
data:image/s3,"s3://crabby-images/c590f/c590fda59bbaa4913f98030fda03b97f3522a029" alt="Tre tips til deg som er ny i lederrollen"