Direktør for samfunnskontakt i Network Norway, Tom Guldberg, undrer seg over alle spekulasjonene om selskapets økonomiske helse i kjølvannet av Ingvild Myhres avgang som konsernsjef.
Les også:
– I løpet av 2008 av har vi inkorporert Lebara og OneCall, styrket oss betraktelig på bedriftssiden og passert 350 000 abonnenter. Vi har ved utgangen av året tidoblet omsetningen i løpet av to år. Vi er et bunnsolid selskap, sier Guldberg.
Kjører videre uansett
Guldberg reagerer på at den uavklarte voldgiftssaken med partner Bredbåndsalliansen og usikkerhet rundt finansieringsviljen fra selskapets eiere knyttes opp mot satsingen på å bygge ut et tredje mobilnett i Norge.
– Det er en sammensausing av ting som ikke har med hverandre å gjøre, sier han, og refererer blant annet til denne artikkelen på TU.no i går.
– Voldgiftssaken går sin gang. Hvordan den går, er utelukkende opp til styrene. Hvis saken ender med at vi overtar Ventelos mobilvirksomhet, er det selvsagt bra – men vi er ikke avhengige av et slikt utfall. Vi kjører videre uansett, sier Guldberg.
– Offensive eiere
Ifølge tidligere opplysninger gjengitt i Dagens Næringsliv, inneholder avtaletvisten et pengekrav fra Bredbåndsalliansen på 250 millioner kroner.
Les også:
– Er ikke utgangen på et slikt krav relevant for Networks Norways evne og vilje til å drive videre utbygging?
– Du trekker fram kun ett av flere elementer i en helhetlig avtale, som jeg ikke ønsker å kommentere. Jeg vil understreke at vi snakker utmerket med Bredbåndsalliansen, sier Guldberg.
Det er også reist spørsmål om evnen og viljen til å reise kapital under den rådende krisen.
– Når det gjelder satsingsvilje, er inntrykket som skapes positivt galt. Vi har offensive og engasjerte eiere – og det sier jeg fordi jeg mener det, fastholder Guldberg.
Refser PT
Det som derimot virkelig truer satsingen videre, og som ifølge Guldberg saken burde handle om, er Post- og teletilsynets (PTs) vedtak om termineringspriser (se fakta).
– Vedtaket svekker vår inntjeningsevne, truer vår langsiktige finansiering og er med på å utsette ferdigstillingen av det nye nettet i distriktene. Byene i stor grad er ferdig allerede. Utbyggingsplanen går over fire år, og vi har planlagt å leie inn 2500 årsverk i perioden. Samtidig som det drysses milliarder over banknæringen, risikerer myndighetene å si nei til å sikre 2500 arbeidsplasser til null kostnad. Jeg mener PT har foretatt en ekstremt dårlig markedsvurdering, sier han.
Samferdselsdepartementet ventes å ta en avgjørelse i klagesaken(e) fra telebransjen i løpet av andre kvartal.
– Jeg setter min lit til at departementet oppfyller Stortingets mål om konkurranse, slik at vi kan slipper å ha Europas eneste nålevende telekomduopol i mange år til, sier Guldberg.
Feiloppfattet
Guldberg oppfattet Willy Jensens uttalelser om Network Norway i gårsdagens sak som upassende for en PT-direktør.
– At Jensen mener seg berettiget til å mene noe om vår soliditet får stå for hans regning, men han burde se seg selv i speilet og spørre om han i sin regulatoriske iver glemte å vurdere den reelle markedssituasjonen når han som den første i Europa innførte et regelverk som kanskje ikke kommer i EU på flere år, sier Guldberg.
Willy Jensen sier han aldri har diskutert Network Norways sunnhet som selskap, og mener et par nyanser forsvant i gårsdagens sak.
Han legger til at han oppfatter det som udelt positivt at Network Norway har signalisert en mer rendyrket mobilsatsing.
Angrer ikke
Verken MTUs fall eller spekulasjoner rundt Network Norway har derimot endret Jensens syn på termineringsprisene – ennå.
– Vi tillater tross alt Tele2 og Network Norway å ha 50 prosent høyere termineringspris enn Telenor og NetCom, et betydelig konkurransefortrinn. Så nei, vi har ikke angret oss ennå. Når det er sagt, vurderer vi situasjonen løpende, sa Willy Jensen i går.
