Teknisk Ukeblad har publisert en artikkelserie om Bellonas miljørapporter. Flere eksperter mener miljøorganisasjonen selektivt velger både tall og sitater som støtter deres agenda. Bellona mener det kun dreier seg om faglig uenighet .
Fremskrittspartiets Ketil Solvik-Olsen er foreløpig den eneste politikeren som vil uttale seg i saken .
Verken Ap eller Sv vil kommentere.
Vil ikke svare
Tore Nordtun (Ap), som sitter i Energi- og miljøkomiteen på Stortinget, nøyer seg med følgende svar:
– Jeg kan bare uttale meg på generelt grunnlag i denne saken. Det vil alltid være diskusjon om ulike forskningsrapporter som fremlegges både når det gjelder utforming og innhold.
Nordtun legger vekt på at mangfoldet er viktig.
– Vi som ansvarlig politikere trenger rapporter fra ulike fagmiljøer, det gjør at vi skjerper oss og får frem bredden. Det vil alltid være disputt mellom ulike fagmiljøer, men slike rapporter er med å beriker debatten og vi får belyst sakene fra flere sider, sier Tore Nordtun.
Bør være kritisk
Stortingsrepresentant Inga Marte Torkildsen (SV) vil ikke si noe om Bellonas arbeid og rapporter.
– Jeg har ingen spesiell kommentar. Jeg ser at Bellona får kritikk og at de svarer for seg, men det går ikke an for meg å ha noen mening om hva som er rett. Vi bør som politikere alltid være kritiske uansett.
