Olje- og energiminister Terje Aasland har svart på kontrollkomiteens spørsmål om elektrifiseringen av Melkøya. Rødts Seher Aydar er lite fornøyd med svarene.

Kontrollkomiteen ba 24. august om regjeringens egen vurdering av om fangst og lagring av CO2 kan være et alternativ til den kritiserte avgjørelsen om å elektrifisere anlegget på Melkøya med kraft fra land.

Olje- og energiminister Terje Aasland (Ap) svarer at han på grunn av at «departementet selv ikke sitter på nødvendig kompetanse og innsikt til å gjøre en slik vurdering alene», har bedt Oljedirektoratet om en tilleggsvurdering.

Oljedirektoratets vurdering er at CO2-håndtering på Melkøya vil både koste mer og være mindre effektivt enn den besluttede løsningen. Aasland skriver i sitt svar til kontrollkomiteen at regjeringen slutter seg til vurderingen fra Oljedirektoratet.

– Overfladisk arbeid

Rødts Seher Aydar er kritisk til Aaslands svar.

– Førsteinntrykket er at dette er et overfladisk arbeid som kun baserer seg på Oljedirektoratet og bygger på gamle vurderinger, sier hun til NTB.

Aydar er Rødts medlem av kontrollkomiteen. Hun legger til at kontrollkomiteen kommer til å gå grundig gjennom svaret.

Mener konsultasjonsplikt er oppfylt

Kontrollkomiteen ønsket også svar på hvordan Olje- og energidepartementet har oppfylt sin plikt til å konsultere Sametinget før vedtaket om å elektrifisere Melkøya ble fattet og varslet.

Aasland svarer at han mener departementet ikke har en generell konsultasjonsplikt i den aktuelle saken, men legger til at det kan bli oppstå i forbindelse med etablering av nye nettanlegg tilknyttet Melkøya-anlegget.

– Dersom disse tiltakene berører samiske interesser direkte, vil det oppstå konsultasjonsplikt, skriver han.

Han opplyser også at regjeringen har konsultert Sametinget og berørte samiske reinbeitedistrikter som blir berørt av utbyggingen av en kraftledning mellom Skaidi og Hammerfest.

Han mener derfor at konsultasjonsplikten er oppfylt.